¿Mundo Polarizado o Mundo Globalizado?
Como hasta ahora se ha hecho los miércoles en la clase de Sistema Económico Mundial, entre todos hemos procedido a poner en común las noticias que llevábamos. Y a medida que se iban exponiendo se situaban en un eje de coordenadas y finalmente a relacionarlas unas con otras.
Entre las noticias expuestas, personalmente destacaría tres sobre todas las demás: En primer lugar la que versaba sobre la costumbre que ha surgido en Argentina, que para protestar ahora se opta por cortar el tráfico en el centro de la capital, y eso provoca que menos coches circulen por el centro, por miedo a verse encerrados y atascados por una protesta. Ante este hecho la máquina represiva por excelencia (y por legitimidad en ciertos casos), el Estado, no hace nada para reprimir estas protestas. En segundo lugar, y por la novedad, que este año ha sido otorgado el premio nobel de economía a una mujer (un equipo encabezado por una mujer). Esto es reelevante por el hecho de que, dentro de las ciéncias sociales, la economía es un campo en el que la mujer está especialmente exenta de protagonismo. Y en tercer lugar una noticia que hacía referencia a la privatización de empresas públicas por parte de Gordon Brown en Reino Unido.
Al final de la clase se nos propuso relacionar las noticias expuestas en clase con la noticia que hemos escogido. Yo escogí una que leí el pasado lunes y que ya comenté en un post, pues me pareció bastante interesante. Pero hoy, tras la clase, descubrí otra que me llamó muchísimo la atención sobre la posibilidad de legalizar el cannabis en California.
Sobre la primera noticia que tenía escogida no deja de sorprenderme el cinismo con el que se opera en este sistema. Un sistema que ni es del todo liberal, ni del todo intervencionista, y que se mueve según conviene a los banqueros. Y ante esto, la sociedad española no se parece en absolutamente nada a la sociedad bonaerense. El estado, en España, salva a los pobres bancos que se han estrellado (no salvará a un pequeño empresario), y ante esto, los españoles, gruñimos para el cuello de nuestras camisas. Mientras, en Argentina, la sociedad, realmente indignada, sale a la calle y se hace notar. Pero, igualmente, el estado falla tanto en Argentina como en España ¿Están realmente polarizados los problemas? en algunas, quizás muchas ocasiones, no.
Por otra parte está el hecho de que se busque la posibilidad de legalizar la marihuana en California (con el gobierno neoconservador Schwarzenegger). Y sorprendentemente, este gobernador de corte conservador, está abierto al diálogo sobre la legalización de una droga prohibida. En esta noticia sale a relucir el pragmatismo de una de las iniciativas para legalizarla, que no es otro que el de gravar la marihuana con un impuesto y así recaudar más dinero. Pragmatismo, en cierta medida similar, al que se tuvo cuando en España o en Inglaterra se privatizaron diversas empresas públicas. Parece que el pragmatismo está de moda en las políticas públicas, pero el nivel que alcanza en Estados Unidos es, cuanto menos, sorprendente, teniendo en cuenta el conservadurismo imperante debido al fundamentalismo cristiano. Personalmente creo que cuando Fukuyama escribió "El Fin de las Ideologías" se le olvidó hacer hincapié en el triunfo del cinismo y la hipocresía. Tampoco se trata de ser jacobino con las ideas de uno mismo, pero un mínimo de coherencia no suele venir mal, y el hecho de que en California se planteen la posibilidad de legalizar la marihuana no debe llevar al error de pensar que EEUU es un "país libre", como se reza en la películas, cuando casi cualquier país de la UE, salvo alguna deshonrosa excepción (Polonia), es infinitamente más liberal (en valores).
Entre las noticias expuestas, personalmente destacaría tres sobre todas las demás: En primer lugar la que versaba sobre la costumbre que ha surgido en Argentina, que para protestar ahora se opta por cortar el tráfico en el centro de la capital, y eso provoca que menos coches circulen por el centro, por miedo a verse encerrados y atascados por una protesta. Ante este hecho la máquina represiva por excelencia (y por legitimidad en ciertos casos), el Estado, no hace nada para reprimir estas protestas. En segundo lugar, y por la novedad, que este año ha sido otorgado el premio nobel de economía a una mujer (un equipo encabezado por una mujer). Esto es reelevante por el hecho de que, dentro de las ciéncias sociales, la economía es un campo en el que la mujer está especialmente exenta de protagonismo. Y en tercer lugar una noticia que hacía referencia a la privatización de empresas públicas por parte de Gordon Brown en Reino Unido.
Al final de la clase se nos propuso relacionar las noticias expuestas en clase con la noticia que hemos escogido. Yo escogí una que leí el pasado lunes y que ya comenté en un post, pues me pareció bastante interesante. Pero hoy, tras la clase, descubrí otra que me llamó muchísimo la atención sobre la posibilidad de legalizar el cannabis en California.
Sobre la primera noticia que tenía escogida no deja de sorprenderme el cinismo con el que se opera en este sistema. Un sistema que ni es del todo liberal, ni del todo intervencionista, y que se mueve según conviene a los banqueros. Y ante esto, la sociedad española no se parece en absolutamente nada a la sociedad bonaerense. El estado, en España, salva a los pobres bancos que se han estrellado (no salvará a un pequeño empresario), y ante esto, los españoles, gruñimos para el cuello de nuestras camisas. Mientras, en Argentina, la sociedad, realmente indignada, sale a la calle y se hace notar. Pero, igualmente, el estado falla tanto en Argentina como en España ¿Están realmente polarizados los problemas? en algunas, quizás muchas ocasiones, no.
Por otra parte está el hecho de que se busque la posibilidad de legalizar la marihuana en California (con el gobierno neoconservador Schwarzenegger). Y sorprendentemente, este gobernador de corte conservador, está abierto al diálogo sobre la legalización de una droga prohibida. En esta noticia sale a relucir el pragmatismo de una de las iniciativas para legalizarla, que no es otro que el de gravar la marihuana con un impuesto y así recaudar más dinero. Pragmatismo, en cierta medida similar, al que se tuvo cuando en España o en Inglaterra se privatizaron diversas empresas públicas. Parece que el pragmatismo está de moda en las políticas públicas, pero el nivel que alcanza en Estados Unidos es, cuanto menos, sorprendente, teniendo en cuenta el conservadurismo imperante debido al fundamentalismo cristiano. Personalmente creo que cuando Fukuyama escribió "El Fin de las Ideologías" se le olvidó hacer hincapié en el triunfo del cinismo y la hipocresía. Tampoco se trata de ser jacobino con las ideas de uno mismo, pero un mínimo de coherencia no suele venir mal, y el hecho de que en California se planteen la posibilidad de legalizar la marihuana no debe llevar al error de pensar que EEUU es un "país libre", como se reza en la películas, cuando casi cualquier país de la UE, salvo alguna deshonrosa excepción (Polonia), es infinitamente más liberal (en valores).
Publicar un comentario